快捷搜索:  xxx  as

自制彩票_一年彩票网址_这就表示在伊利诺伊州起

  有个疑问,怎样证明人是人呢?如果是人,在哪里办“人证”?如果办不到“人证”,是不是就不是人啊?

  原话题:我是美国联邦法院出庭律师饶宇,关于章莹颖案涉及的美国法律问题,问我吧!

  如果杀人细节是当初窃听得知的,为什么在公众干着急找人的时候,美国警方不给个答案?非得等被告自己承认吗?他两年矢口否认杀人,但警方不是应该有有力证据了呀?还是窃听证据没有效力么?

  其实重大和复杂的案件想要拼凑出一个完整的犯案经过对于律师来讲是一项浩大的工程,其过程像是在拼一副拼图,要从各种证据中找出逻辑关系。况且这幅“拼图”还可能有相互矛盾的地方、有并不真实的信息,还有可能有的留白永远找不到答案,所以旷日废时,需要仔细地工作。

  保密是所有法律工作中相当重要的原则,尤其是这样社会影响极其恶劣的刑案。随便对外披露有可能会影响当事人和家属的利益,可能会导致潜在的证据被转移甚至销毁。另外,陪审团的选择也是个重要因素。为了保证公平,陪审团最好是对案件完全不知情的人。如果过度宣传有可能在当地社会形成对案件的高度关注和是非的定见,最后开庭的时候当地很难找到合适的陪审团,那么甚至可能导致案件必须移转到其他地区法院重新审理。

  至于窃听的证据的确有可能效力有问题。有可能会违法证据法,甚至有违反宪法第四修正案的顾虑。

  至于说是不是必须等到被告自己承认那倒不一定。自制彩票刑法案件定罪的标准是超越合理怀疑。假如检察官评估以后认为手中握有的证据已经满足这个标准那么也会选择起诉。

  原话题:我是美国联邦法院出庭律师饶宇,关于章莹颖案涉及的美国法律问题,问我吧!

  您好,一年彩票网址饶律师!我想问下陪审团的性别,一年彩票网址人种,原国籍等是如何考量的?谢谢!

  基本原则是陪审团的人员组成要大致能够反映当地的人口组成,比方说一个黑人占一半人口的地区,陪审团里没有黑人、或者只有一个黑人这肯定是不行的。当然了这个要求并不是要100%映射人口结构。国籍必须是美国,另外有重大犯罪经历的人也会被排除。

  比较难以处理的是所谓“独立”和“客观”,这常常是双方争执的焦点。有一种说法,赢了陪审团选择就赢了庭审。比方说这个案子里,陪审团成员中如果有受到过绑架和性侵经历的华裔女性,那么大概率她是会被排除在外的—因为个人经历跟受害人高度相似,公正性有很大疑虑。再比如说做律师的、做法学教授的也基本上会被排除,因为这样的陪审团成员对于其他成员的影响力太大。

  原话题:我是美国联邦法院出庭律师饶宇,关于章莹颖案涉及的美国法律问题,问我吧!

  饶律师您好,我翻看相关报道,发现其中有这样的报道“被告承认杀害章莹颖,但拒不认罪”,这样的表述该如何理解?

  他现在承认的是杀害章同学这个客观事实,但是辩护说自己患有严重的精神障碍,因此依法不能被定罪

  原话题:我是美国联邦法院出庭律师饶宇,关于章莹颖案涉及的美国法律问题,问我吧!

  想问下饶律师,根据您对美国法律的了解,克里斯滕森被判判死刑的概率有多大?有网友说,即使他被判死刑,也可以上诉复审等等,等到真正执行可以拖到十多年,请问是线

  难以判断的原因是我并掌握所有的证据,自制彩票只是看到媒体一些简短的报道。不过一定要讲的话我猜判死刑的概率恐怕不是很高,主要的原因是有部分陪审团成员从理念是不接受死刑这种刑罚。在本案审理的伊利诺伊州(也就是陪审团成员的居住地)死刑已经被废除,本案是按照联邦法起诉的。这就表示在伊利诺伊州起码有相当部分的民意认为死刑根本不应该存在。在这样的人口结构中,想要让12名陪审团一致同意判处死刑,这是很不容易的,当然也存在你所说的上诉等等的可能性,而且需要很多年。

您可能还会对下面的文章感兴趣: